我国农村生活污水处理技术运用情况分析

来源：《生态与农村环境学报》2018年10期

 

作者：谢林花1， 吴德礼2， 张亚雷2

 

单位：1陕西科技大学环境科学与工程学院;２同济大学环境科学与工程学院/污染控制与资源化研究国家重点实验室

 

 

 

3 我国农村生活污水处理技术运用情况分析

 

 

通过文献调研，搜集了2000—2016年处理水量低于1 000 m3·d-1的全国各地农村生活污水处理工程近150项，通过筛选只需119项一同满足以下2个要求：一是有明晰处理水量；二是有具体的污染物去除率数据或有满足的排放标准。搜集农村污水处理工艺案例的年份与工艺数量联络见图1。

 

 

从图1可见，工艺案例数量随年份呈波浪式改变，这可能是工艺案例搜集的不完全性以及对搜集文献案例的条件束缚所构成的，虽然如此，依然可以看出，2000—2016年农村生活污水处理技术研讨文献全体呈逐年添加趋势，说明对农村生活污水的污染控制已引起学者们的广泛重视。对农村生活污水涣散处理工艺规划分布的调查(图2)标明，57.26%的工艺处理水量≤100 m3·d-1，其次是>100~500 m3·d-1之间(32.47%)，而处理水量大于500 m3·d-1的工艺只占7.69%。说明农村生活污水排放较涣散，水量低。

 

 

对农村生活污水119个工程案例进行分类，可分别归入生物处理、生态处理和组合处理这3种技术方法，占比分别为5.88%、14.29%和79.83%。生态处理技术中，人工湿地、氧化塘和土地渗滤工艺占比分别为72.22%、11.11%和16.67%。组合处理技术中，以生物+生态处理组合占比最多，为71.28%，生物+生物和生态+生态处理组合占比分别为19.15%和9.57%。由此可知，农村生活污水处理技术中组合处理技术运用频率最高，其次是生态处理技术，运用最少的是单一的生物处理技术。说明农村生活污水组成成分杂乱化，单一的处理工艺出水难以满足国家的排放标准和收纳水体的环保需求，需求多种工艺组合以抵达强化体系净化才干的目的。

 

 

组合处理技术中生物+生态处理技术方法运用最多，这种方法的前段生物处理首要去除有机物和部分营养物质，后续生态处理进一步脱氮除磷，前段生物处理可以补偿后续生态处理易受气候改变影响、处理效果不安稳等缺陷，然后更高效地处理污水，前进出水水质，增强体系工作的安稳性。相比较于其他2种处理技术，生物和生态组合技术需概括考虑农村区域的经济地理环境条件、地域气候差异以及当地条件、工作处理、污泥产值和实践工程案例等要素，将污染控制与保护和改进当地的水环境和生态环境相结合，进而完结农村区域性的水环境和生态环境的良性循环。

 

 

4 农村生活污水处理出水实行排放标准分析

 

 

在119篇文献中，有84篇文献注明出水实行的具体标准号，占70%。在注明排放标准的文献中，根据最多的标准是GB 18918—2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》(一级A和一级B标准分别占26.19%和40.47%，未注明等级占8.33%)，其次是GB 8978—1996《污水概括排放标准》(一级和二级标准分别占5.95%和3.57%)，此外还有北京市当地标准的DB 11/307—2005《水污染物排放标准》(一级A和一级B分别占1.19%和4.76%，未注明等级占3.57%)和GB 5084—2005《农田灌溉水质标准》(5.95%)。

 

 

以上数据说明现在针对农村生活污水处理技术的实践中，研讨者的重视关键首要在于污染处理技术，该现象与我国农村生活污水处理起步较晚有关。到现在，尚未出台国家层面的农村生活污水处理排放标准，构成各地农村在工艺选择和缔造标准中面临许多实践问题，也使得各项技术在研发进程存在无明晰标准可以参照的问题。

---