多年来，我国在水土保持科研实践中虽然积累了较为丰富的观测试验数据和示范样板，但目前的研究仍然缺乏系统性和定量分析，必须要以人们对自然环境及生态系统演化规律不断认识为前提，对有关生态修复的科学与技术问题进行深入系统的研究，为实施生态修复提供科学支撑。
生态修复的潜力及驱动因子：要了解生态修复的潜力，首先需要对生态系统退化程度进行诊断。生态退化程度的诊断包括诊断的参照系统、退化程度的表达、诊断的途径及方法指标等，其中土壤侵蚀强度和生态系统功能的丧失是诊断的重要标准。目前对于退化程度的诊断研究大多处于定性阶段，通常分为受害轻微的生态系统（可逆的）和受害严重的生态系统（不可逆的）。一般来说，诊断的参照物将是生态恢复的基本目标。根据水利部生态修复规划，水土保持生态修复的核心是通过减少人为干扰恢复生态系统功能。因此，植被的正向演替是生态修复的驱动因子，植被恢复能力及条件是关键。
生态修复的布局：生态修复的布局是规划的基础，包括全国生态修复分区、区域布局和中小流域的空间布局。有关专家根据影响生态修复和植物生长的水分条件作为一级类型区主导因子，把全国水土保持工作分区作为二级分区；在区域尺度上，生态修复的关键是植被的自然恢复与正向演替，分区可按照中国自然植被地带的分布来布局；从区域角度，生态修复作为一项社会经济活动，布局须与该区域的生态建设和经济社会发展战略结合起来。
生态修复技术措施及标准：对水土流失轻度区通过封育保护，大面积地进行生态修复；对地广人稀、土地利用率不高的区域，进行灌草补植、封育保护；对强度水土流失的部分区域，先采取较简单的治理措施控制大的水土流失，再进行生态修复。生态修复要求综合考虑生态、经济和社会因素，对于时间、空间上异质性的生态系统而言，生态系统退化程度和干扰因子很难简单概括为一些易测定的指标。
生态系统健康评价：生态系统健康是指一个生态系统所具有的稳定性和可持续性，即在时间上具有维持其组织结构、自我调节和对胁迫的恢复能力。目前我国对于评价生态系统健康尚无成熟的理论和方法，一般过程是首先根据区域特征、生态系统的服务功能确定评价的目标及生态健康的标准，再通过对反映系统水、土、气、生等各要素特征的指标敏感性及其相关性分析，选择健康诊断指标，然后建立生态系统健康诊断指标体系及诊断模型。
生态修复及环境效应：由于水土流失区生态环境的复杂性、恢复的多目标性以及目前技术的局限性，现有的恢复理论及技术措施，在生态系统演替的长时间序列中，对生态环境的效应有正面的、不确定的甚至负面的。
当前位置: